( ! ) Warning: assert() [<a href='function.assert'>function.assert</a>]: Assertion &quot;&quot; failed in /home/u53857/youristy.ru/includes/defines.php on line 19
Call Stack
#TimeMemoryFunctionLocation
10.0003645144{main}( )../index.php:0
20.0010679232require_once( '/home/u53857/youristy.ru/includes/defines.php' )../index.php:28
30.0010679952assert ( )../defines.php:19

( ! ) Warning: session_start() [<a href='function.session-start'>function.session-start</a>]: Cannot send session cookie - headers already sent by (output started at /home/u53857/youristy.ru/includes/defines.php:19) in /home/u53857/youristy.ru/libraries/joomla/session/session.php on line 664
Call Stack
#TimeMemoryFunctionLocation
10.0003645144{main}( )../index.php:0
20.01101631888JFactory::getApplication( )../index.php:37
30.01582264176JApplicationCms::getInstance( )../factory.php:124
40.01782550040JApplicationSite->__construct( )../cms.php:328
50.01782550312JApplicationCms->__construct( )../site.php:63
60.02713684304JApplicationCms->loadSession( )../cms.php:131
70.03064081176JSession->start( )../cms.php:668
80.03064081176JSession->_start( )../session.php:602
90.03104104568session_start ( )../session.php:664

( ! ) Warning: session_start() [<a href='function.session-start'>function.session-start</a>]: Cannot send session cache limiter - headers already sent (output started at /home/u53857/youristy.ru/includes/defines.php:19) in /home/u53857/youristy.ru/libraries/joomla/session/session.php on line 664
Call Stack
#TimeMemoryFunctionLocation
10.0003645144{main}( )../index.php:0
20.01101631888JFactory::getApplication( )../index.php:37
30.01582264176JApplicationCms::getInstance( )../factory.php:124
40.01782550040JApplicationSite->__construct( )../cms.php:328
50.01782550312JApplicationCms->__construct( )../site.php:63
60.02713684304JApplicationCms->loadSession( )../cms.php:131
70.03064081176JSession->start( )../cms.php:668
80.03064081176JSession->_start( )../session.php:602
90.03104104568session_start ( )../session.php:664
Решение Дорогомиловского суда "о признании брака недействительным"

       

телефон

+7 (499) 390 90 67

+7 (926) 218 83 16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва                                                                                             16 декабря 2013 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего - федерального судьи Птицыной В.В., при секретаре Бакленковой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-0002/2013 по иску А.А. к Р. О. № 2- 0002/2013 по иску А. А. к Р. О., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К. К, 00 сентября 2007 года рождения, о признании брака недействительным, признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, третьи лица Управление ФМС по г. Москве, Администрация Муниципального округа Фили-Давыдково,

установил:

А.А. и Н.Б. обратились в суд с иском к В.А. и Р. О., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына К.К., 00 сентября 2007 г.р. о признании браков недействительными, признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Определением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 14 января 2013 г. требования А.А. к Р.О., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына К.К., 00 сентября 2007 г.р. были выделены в отдельное производство.

Свои требования истец А.А. мотивировал тем, что брак со стороны Р. О. был заключен без намерений создать семью, брачные отношения фактически не начинались, единственным намерением ответчика было приобрести право пользования квартирой по адресу: г. Москва, ул. Кастанаевская, дом 00, корпус 0, квартира х. В названное жилое помещение Р. О. и ее сын не въезжали, там никогда не было их личных вещей, не несли расходов на жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчик ни разу не посещала спорную квартиру.

В судебном заседании истец А.А. и его представитель Дюжев-Мальцев В.В. иск поддержали по изложенным в нем доводам.

Ответчик Р. О. в судебное заседание явилась, возражала против иска, указывая, что стороны вступили в брачные отношения.

Представитель Органа опеки Фили-Давыдково Чайковский Л.Н. в судебном заседании полагает иск А.А. подлежащим удовлетворению.

Представитель УФМС по г Москве в судебное заседание не явился, обратился о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 99).

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в порядке ст. 167 ЕПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 27 СК РФ, брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12-14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

По смыслу названной нормы брак может быть признан фиктивным, если лица, зарегистрировавшие такой брак, фактически не создали семью, то есть между ними не возникли подлинные семейные отношения, в частности, взаимная забота друг о друге, взаимная материальная поддержка, приобретение имущества для совместного проживания, иные характерные для супругов взаимоотношений. Создание после регистрации брака кратковременных семейных отношений не является бесспорным подтверждением намерения супругов, (одного из них) создать семью.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, А. А. и Р. О. 00 августа 2008 г. зарегистрировали брак, актовая запись № ххх в Кутузовском отделе ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

00 сентября 2008 г. на основании заявления А.А., Р. О. была зарегистрирована в квартире по адресу: г. Москва, ул. Кастанаевская, дом 00, корпус 0, квартира х по месту жительства в качестве супруги.

00 апреля 2009 г. Р. О. зарегистрировала в квартире своего сына К.К., 00 сентября 2007 г.р., который сыном А.А. не является.

Согласно уведомления ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы, Р. О. по адресу регистрации никогда не проживала.

00 ноября 2010 г. А.А., ранее судимый, был осужден приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ и приговорен к наказанию в виде 1 года шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ответа на запрос суда, Р. О. за медицинской помощью в ГБУЗ «КДЦ № 4 ДЗМ» за медицинской помощью не обращалась.

Согласно ответа на запрос суда, К.К., 18.09.2007 г.р., зарегистрированный по адресу: г. Москва, Варшавское ш., дом 00, кв. 0 в ГБУЗ ДГП № 129 на учете не состоит, выбыл 12 февраля 2013 г. по адресу: г. Москва, Кировоградская, до 00, корпус 0, квартира 0.

Задолженность за электроэнергию по квартире по указанному адресу составляет 18 138 руб. 39 коп. на май 2013 года, по коммунальным платежам - 83 866 руб. 45 коп. по состоянию на июль 2013 года.

Опрошенная в судебных заседания Р. О. не смогла пояснить об обстановке в квартире истца, не знала о его осуждении 00 ноября 2010 г., о его прошлых судимостях, о его заболевании гепатитом С и туберкулезом на момент заключения брака, сообщила о том, что истец играет на гитаре, в то время как он играет на пианино и оно стоит в квартире, не помнет этаж, на котором находится квартира, не смогла ничего пояснить также о заболевании матери А.А.

В материалах дела отсутствуют совместные фотографии сторон, иные доказательства, подтверждающие, что между истцом и ответчиком возникли семейные отношения. Доводы о том, что ответчик покупала в квартиру телевизор, не подтверждены доказательствами и не являются основанием полагать заключение брака с целью создания семьи.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено, что брак, заключенный 00 августа 2008 г. Кутузовским отделом ЗАГС г. Москвы между А.А. и Р. О., заключен не с целью и намерением создания семьи, а лишь в целях получения ответчиком прав и льгот имущественного и иного характера (право на жилплощадь, право на регистрацию по месту жительства супруга), то есть является фиктивным.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В силу ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Поскольку Р. О. и ее сын К.К. не являлись членами семьи А.А., они не могли быть вселены в жилое помещение на законных основаниях, в связи с чем, подлежат признанию не приобретшими право на жилую площадь. Суд также учитывает, что ответчик и ее сын в спорную квартиру фактически не вселялись и каких- либо прав членов семьи нанимателя не реализовывали.

Также подлежит удовлетворению требование о снятии Р. О. и ее сына К.К. с регистрационного учета на основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N713.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск А. А. к Р.О. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего  К. К., 00 сентября 2007 года рождения, о признании брака недействительным, признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Брак, зарегистрированный 00 августа 2008 года Кутузовским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись № 000, между А. А. и Р.О., - признать недействительным со дня его заключения.

Аннулировать актовую запись № 0000 от 00 августа 2008 года о заключении брака между А. А. и Р.О..

Признать Р.О. не приобретшей право на жилую площадь по адресу: г. Москва, ул. Кастанаевская, дом 00, корпус 0, квартира х и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Дорогомиловский районный суд города Москвы, для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. 325 ГПК РФ.

Категории

Информация

Дополнительные услуги

Template Settings

Color

For each color, the params below will give default values
Blue Red Oranges Green Purple Pink

Body

Background Color
Text Color

Header

Background Color

Footer

Select menu
Google Font
Body Font-size
Body Font-family
Direction